另一個層次的世界

開往藍田站的列車裡 ，閘門打開後走進了2男1女，
其中一個黑廋，一個白肥，卻有著共同的嗜好，
他們相對而立，女的也站在一邊，顯然有點只作陪襯的效果。
手中的戰利品是嬰兒大小的MG的gundam模型，
咀巴說著一些”６個合為１體”，”變身後作為一雙手”之類的語言，
由以上的特徵，我可以完全判斷出他們是港男中的「宅男」。

列車朝目的地越開越近，我右邊的情侶也到站下車，
順理成章的那２個一肥一廋坐在我的右手邊，女生站在原來的位置。

列車再開，他們也又開始一些聽不太懂的相關用語，
坐得太近，盡管不經意，卻總是一直聽到他們的對話。
”二次元空間”白肥說，根據他們的來歷我第一時間想到幽遊白書中桑原的次元劍，
”‧‧‧‧‧‧三次元空間，
　　　　四次元空間，就是加入時間，五次元空間就會出現平衡世界”他接著。
「平衡世界」是專門研究時空交錯的相關用語，
很多科學家以平衡世界理論作為基礎而推演出很多時空穿越論說。
"一次元空間，指的是一點，二次元空間是線，
一句句子是一條線，是二次元，所以一個字就是一次元"他繼續著，
這例子舉得不錯，心裡想著，頓時心中給這宅男加了分，感覺聽下去會很有趣。
很快他真的接著"三次元空間，就是‧‧‧"
我心中早就想好答案，"就是電影"，
"就是一段文字，在描述或講述一件事情，而所產生的時間空間及人物地點"

這是不同層次的思考呀！
我的只是將世界裡有的事物對號入座，
他的卻是以"字"作為基礎作出不同層次的推演，這就是思考。

思考，卻是設計者不能停止的動作，在車廂裡我，卻做了一個低層次的選擇。
這已經不是高低的問題，是層次不同的結果，請記著這教訓。

9唔撘8

quote from sina.com

財爺加碼舒困，幫到你地嘛？

唔錯，幫到手(95.4%)47211

一毫都幫唔到(2.4%)1236

小恩小惠(2%)1020


總回應人數：291
香港人死梗喇!27-05-2009 5:58 PM
乜都係加快減慢, 衣食住行樣樣加, 派錢又冇我份, 退稅又冇我份, 做香港人做得咁辛苦, 不如死左佢好過! 依家只係等一個人留低張遺書, 寫住係香港政府逼死我O既!
杜,SIR27-05-2009 5:45 PM
1亳子都無.打份工4500元,住大陸,香港住不起.無拿綜援.你話我有什受惠.窮人永遠只有窮.澳門政策才是我們這種人最需要的.我覺得自己係香港人真是悲.悲在政府的無知自大.幫極都是有錢人..可恥的庸官
農村婆27-05-2009 5:29 PM
政府常做多餘的.好心學澳門,實牙實齒.有身份證就有.有錢人可做慈事.今次一亳子都無.我是低下層.無本事交稅.無事交租.綜援無錢落袋.每月收入5000元.養1家人.有錢官僚.玩官腔.香港無藥可救,
插你個衰財神27-05-2009 5:22 PM
低收入，份工危危乎，雙糧又無，負擔又重，個D就百無，唔洗做，包食包住包雜項就出雙糧同花紅，你個衰神，想佢地跌出綜緩網呢世都唔使旨意，佢地全家同你打合同十世都制。
花27-05-2009 4:11 PM
完全沒有,根本忽視了中年人的失業問題,沒有一點可以得 到幚助
某中產27-05-2009 4:09 PM
咁多年都係我地D中產人仕捱得最慘，對上就交稅比你地養住你班大食懶，對下個班又呃綜援，我地Ｄ夾心階層先係最淒涼
浪人27-05-2009 3:46 PM
口是心非；大話連篇.一點都沒有公信力.派野前就話要「針對性」；給最受影響的一群.到最後也是給中產.失業的一群最少.最不受惠。他說什麼沒有政治原因.即是搵鬼信了.不滿的人.64,71要站出來呀!
力力媽咪27-05-2009 3:14 PM
好過無!我們在香港稅率不算高, 不可期望政府給我們太多, 要問問一下我們給過政府什麼
曾進華27-05-2009 3:10 PM
回"打工仔 BL" 放心..只要有信心!!!!!!.....加快減慢...人工會變好的!!!!只要您信!!!
曾進華27-05-2009 3:01 PM
投票百分比支持我既人咁多!!! 接錯了嗎..哈哈

生命之中..建築以外...

入球機器帶來的狂熱，重拾球鞋。

建築人的書

上上禮拜剛好有台灣同學到訪香港，於是順理成章的要她當了趟信差，入荷的是去年92級的設計作品集。拿到書的時間正好是中午12點，上班的時間老闆卻去了喝咖啡，哈，我這樣的急性子哪有不趁機先睹作品集的道理。
離校一年多，跟東海/設計/大家也疏遠了，這次借由作品集再次啟動/刺激/震撼我的腦袋與設計互動無疑是一流的，畢竟作品集是集了大家一年(或更多)的心血精髓而鍊出的書。
向來有先快速掃描整本書再看細節內容的閱讀習慣，卻有意無意的加強力這本書的張力，一張張圖面照片快速的複印在腦海裡面，我真的看到傻眼，後來我跟信差見面對這本書有了句相關的對白，"看來他們比我們做得好很多"，"嗯，對呀"。能從短短幾分鐘掃瞄下就能判斷出高下，那兩者間一定要有很大的落差。
回家後我試著翻開我們的那一本，試圖去拉近我對兩本書的印象，但始終是對象中的其中一員，要客觀中立是很難。但亦無礙，我無意作無謂的比較，只希望可以從中來一頭腦力激盪之類的，在來回幾次快速的翻看後，我認為有2個主要原因，1是92級的都有OMA口中"L"的傾向，我試著對比幾個較"捉眼"的案子作了比較，91級的普遍都是"S"的，大平面中剖面大模型一出那張力就自然出來，當然這也證明了他們在program的操作及平剖面的啄磨的能力，才能成功表顯這效果；2是他們基本圖面以外的效果圖都非常出色，好像也無疑表現了我們班在這方面一向較弱。我從中作了統計，92級的圖面比平均是說明圖(概念/分析/資料)50%建築效果圖(iso, 3d, 拆解,不含平剖立)為50%，但我們班卻有不少只有概念圖與基本圖的圖面組合，顯然是設計過後的後期制作時間明顯不足，專業及不專業的效果就是這樣出來的。
不過我還沒有好好的去仔細看過內容，但這樣掃描下來，絕對是值得花幾天在這書上腦力激盪一翻的。

今天公司實在是清靜得太誇張，其實也靜了不止一個半年了。

早上公司的email就連平時收最多的那些壯陽藥郵件都沒有一封，實在是太可怕了。
一個早上掃新outlook好幾次，都在半秒內send/receive complete，沒新郵件，
而老闆卻用了一整個早上去研究怎樣用鐵絲打開那被他弄不見鑰匙的抽屜‧‧‧‧‧‧

到底我啥時才有真的決心要去找一家忙得要命的公司工作呀，懶人？
或倒不如像stanley一樣，休息個幾個月，也是不錯，
唉，果然是懶人。

好，就當我承認懶，不過現在的情況也太不像樣了，我想就連那有名的光蘇餅兒童也受不了這個狀況。

21 twenty-one

鬥智21點(21),你有看過嗎？

─ 改編自真人真事改編暢銷小說《Bringing Down The House》，以麻省理工學院一位學生在考入哈佛大學前，運用自己的算術天才能力，在賭城抱走數百萬美金的傳奇。並作為去年3月底連續兩星期全美票房冠軍，可別把它跟香港那一堆王晶的賭場片相提並論。

這半年前的電影，現在相提，是因為對其中一幕非常深刻。

在就電影結尾的部分，坐在左班房裡正在為入學做interview的教授，不屑的問說：「要考取哈佛奬學金的大有人在，每個都是絕頂天才，你有做過什麼其他人沒有的經歷嗎？」

氣氛緊張，主角本身就沒啥自信，亦只有腼腆的說出自己如何(就是整套電影的內容)在拉士維加斯出身入死，用數學才智干了百萬美金的大事。

之後鏡頭就影著主角自滿的笑容的大特寫，再拍到教授目定口呆的表情，多麼嚇人的經歷呀，借由兩人及前後的表情對比，將房間內的氣氛及主從角色180度的翻倒過來，爽爆啦，如果我是主角，真的是爽爆，入不了哈佛也能出一口氣。

但是如果要進哈佛的話要干這種大事，那還是算了吧！哈哈‧‧‧

"七號" 與 "ONCE"

最近notebook終於能上網，之後幾乎每天晚上都躲在被子裡用電腦上網。

重拾那擱置一年多的「鐵三角」headphone，放的音樂不是damien rice，就是glen hansard，他們的歌總是怎樣重復都不會覺得厭倦，尤其是在獨處的晚上。

拿起glen hansard 的 《ONCE》 soundtrack翻兩翻，CD封面跟電影的海報完全一樣，卻再次令我想起「海角七號」。

對，確實沒辦法停止把它們聯想在一起，它們的基本元素跟故事情節實在有太多的相同性 ─ 音樂、熱血、愛情，不就是這三樣事情了嗎！

或許海角七號在來港前歡呼聲太高，看過之後確實有點失望。
或許之前的五年我還沒搞懂台灣導演的幽默，那一堆搞笑鏡頭，其實無助對故事的鋪排，最多也勉強是角色的介紹，無助於索動觀眾的心情，顯得可有可無。
再來是如果沒有信件中那時空交錯的感情線的加持，也只會淪為一套普通帶有笑點的音樂主題愛情電影。只是略嫌其故事交錯過於繁複，過於露骨。

我不避諱的說出我愛《ONCE》多於「海角七號」很多。

一套獨立電影，對它的器材及技巧不能要求過高。故事內容也再簡單不過的講述一男一女由音樂而邂逅到開始愛上對方，真的再簡單不過。
成功在於整個電影都著力去鋪排從頭到尾怎樣由一次偶然邂逅到最後努力的出一張唱片。細膩的細節不能說是完美但卻是奏效，而高招在於歌曲的恰當使用，如舞台劇般的在重要關頭以音樂加上情景，利用歌詞去暗喻表達講述主角的心情、體驗、猶豫、決定‧‧‧結果就是，你的心情會跟著歌曲內容而一同起伏。
再來不得不提到的是，男主角的聲線實在太具磁力了，唱歌的表情也十二分的投入，可能本身男女主角在現實就是歌手，而又是情侶的原因，片子就是拍的簡陋卻就是拍著他們倆實實在在的人生─熱愛音樂，熱愛對方，很真很自然很實在。

同樣是一男一女努力的去達到一件夢想 ─ band show / CD record。

我卻會為出CD的成功而心身感到喜悅。

這是我對以上兩片腦中殘餘的一小總結，
自從讀了建築後，腦袋的記憶力幾乎都沒用過，己變成快閃記憶體了，
與看過的電影事隔幾個月，細節當實是記不得，
只能道，glen hansard的歌總是怎樣重復都不會覺得厭倦，尤其是在獨處的晚上。